最近有人翻出了5年前《非你莫属》的一档节目，讲的是一个叫郭英森的工人，在节目中提到了引力波，波遭到现场精英们的奚落。方某认为一个初中毕业的人，是玩一些科学名词的把戏；主持人张绍刚甚至剥夺了郭英森的发言权；台下的观众也随声附和，付之一笑。

随着科学家探测出引力波，如今的人们有了180°的大转弯，矛头对准了在场嘉宾和主持人。批评的焦点是：尊重。因为这些掌握话语权的人太不尊重一个普通人了。先不用去探究引力波的发现能对人类有什么作用，但至少在这件事上，引力波可以提升人们的道德感。

“尊”字何解，手捧着酒。干吗是手捧着酒，无非是献礼或祭祀，向王权献礼，向上天祭祀，是为尊。由此，演变成一种阶层身份差异，“尊”是一种自下而上表达的敬仰。时至今日，人们对“尊重”的理解依旧停留在千年前。“尊老爱幼”是所有人都认可的道德准则，没有人质疑过。

可是你仔细琢磨一下，会发现它带着强烈的尊卑观，老和幼在这个规则下是不平等的。尊老理所当然，但是这个社会从来没有强调过尊幼。一般用“爱幼”，是觉得晚辈、未成年人需要爱护保护，这本身没错，符合主流价值观。但是让你“尊幼”，尊重他们的看法或言行，你大概就不能接受了，这就是长尊幼卑在作祟。

如今很多人开始呼吁倾听幼小的心声，听听孩子想要什么，是怎么想的，但很少有家长是去这样做。你所给予的并非是孩子想要，小孩子真的不需要有自己的思想么？而你的出发点一定是我不会害了自己的孩子。中国人今天的“尊重”，始终是带着势利眼的，它没有一个相对一致的标准，只有一些约定俗成的传统价值观念在左右人们的言行。

在封闭的时代，没有什么问题，但在开放的时代，有时候我们谈尊重就和传统思维方式冲突了，而且还摘不清自己，因为我们希望看到一个满意的结果的同时，却又不愿意接受更好的东西，又回到传统里面打转了。尊重是有前提的，那就是建立在一个社会平等公平的前提下，才会有尊重，否则，顶多算良心发现。

字句（words），无论是发声说出来或是没有说出来，而只是以思想的形式存在，都会在你身上投下一个几乎像催眠一样效果的魔咒。你很容易在其中迷失，而且会像被催眠般地暗自相信，当你把一个字句与一个事物联结的时候，你就知道他是什么了。事实是：你其实不知道它们是什么。你只是用一个标签把一个谜团给遮盖了。

任何事物——一只鸟、一棵树，甚至一块简单的石头，当然还有人，其实最终都无法被知晓的。这是因为它们都有着深不可测的深度。所有我们可以理解的、经历的、想到的，都试试真相的表层，比一座冰山的尖端还小。