【eNet硅谷动力专稿】4月12日，惊读《势不可挡：韩国游戏业超汽车业，全球游戏业超电影业》一则消息，悲愤交集。中国游戏业早该超过汽车业，失此机遇，心中好痛，哀我中华，故做“国殇”。

　　消息说：在韩国，网络游戏已经超过了他们向来引以为豪的汽车业。而在国际上，整个游戏业的收入已经超过了电影业，成为娱乐业最炙手可热的赚钱明星。文中有一段，让我尤其备感苦涩和辛酸：中国网络游戏业最诱人的地方还在于，它仍处于未被充分提倡和唤起的阶段。在这一点上，中国和韩国、日本大不相同。在韩日，网络游戏已经成为一个非常大的产业，乃至让其提起“富国兴邦”的责任。

　　苦哇！我国游戏业最诱人的地方，竟是它不被“充分提倡”。（妙笔，妙笔。少有的妙笔！）我看了，血直往上冲，简直怒不可遏。

　　可以写一篇新的《友邦惊诧论》了。如果我是“友邦”，我想“惊诧”如下：

　　一问中华：你们常讲起，发展是硬道理，游戏业在日韩可“富国兴邦”，中国为什么不“充分提倡”？

　　二问中华：你们常羡慕，印度软件走在了中国前面。可印度业软件并没有超过汽车业，而日韩超过了，中国为什么不拿追印度软件业的劲头，追赶日韩游戏业？是不是怕赚钱的产业多得象星星数不过来了？

　　三问中华：你们常叹息，发达国家起步早，没给你们留下机会？但日本游戏业超汽车业时，韩国还没有起步，当时有识之士早已指出中国机遇。中国是不是想“发扬共产主义精神”，把机会有意让给韩国？

　　四问中华：你们口口声声说消费疲软，要启动消费。可中国小孩哭着喊着想玩游戏，他们的家长也愿意为此掏钱，中国为什么死活不肯启动这块消费？

　　五问中华：你们口口声声说结构调整，为什么适销对路的游戏机，要发文件封掉，砸毁，不让发展？难道我们要节省钢铁去造过剩的机床吗？

　　八问中华：你们的IT业总讲自主知识产权，为什么中国最流行的游戏，知识产权都是外国的？你们在游戏上花的钱，为什么“宁赠友邦，勿与家奴”？

　　七问中华：你们一直在提倡素质教育，游戏是培养青少年全面发展的有益活动，为什么要加以不合理限制？比如，校园周围100米不许开网吧，如果有人在102米处开了，有什么差别吗？

　　八问中华：你们中经常有人举出游戏危害青少年的个例，难道你们认为，美国、日本、韩国不关心他们的青少年吗，他们的后代因为游戏而垮掉了吗？

　　九问中华：你们中一些人在营造对发展游戏不利的舆论氛围时，是否知道，你们的祖师爷马克思批判地继承了席勒的游戏理论，把人的个性的全面和谐发展作为美育的目标？

　　十问中华：你们不是经常说，要代表人民群众的根本利益吗？为什么蕴藏在城市乡村街道里弄亿万群众中发展游戏业的积极性，你们要害怕呢？

　　我还有很多“惊诧”，虽然我不是友邦。

　　连一个超过汽车业的大产业都丢得，将来什么丢不得？非让人开着坦克，打进北京，才知耻吗？

　　为此，我写“国殇”。因为作为国人，今天我深感耻辱。

　　我不明白：游戏业之失，是谁之罪？（文/姜奇平）