从带宽来看，蓝牙技术只有1Mbps，而FIR标准的红外线达到了4Mbps。在速度方面，红外线无疑占据不小的优势。我们使用一个4MB的ZIP文件在两台笔记本之间进行实际测试，结果蓝牙耗时1分10秒，而FIR标准的红外线只用了38秒。
无论是蓝牙还是红外线，其实际测试速度都与理论值之间有不小的差距，但是红外线的综合速度表现还是优于蓝牙。然而不能忽视的是，对于低速度无线技术而言，或许带宽并不是最重要的，传输距离才是关键。
红外线的传输距离被限制在1.5米之内，而且发射器必须互相对准，中间也不能有障碍物。在实际测试中，我们使用一个茶杯来阻挡信号，结果速度大幅度下降。毫无疑问，红外线的这一缺点决定其应用范围只能是临时性的网络。相反，蓝牙的传输距离大得多，而且不易受到障碍物干扰，甚至可以穿透一堵墙壁。
总体而言，如果说蓝牙略微令人失望，那么红外线又让我们看到新的希望。作为近距离的无线传输，红外线依旧是无可替代的廉价解决方案，而以小功耗、穿透力强而著称的蓝牙也有着相当广阔的前景。可以预见，未来带宽达到16Mbps的VFIR标准红外线将令近距离临时无线传输更为高效率，而新版本的蓝牙将在带宽与成本方面更进一步。
小知识：
802．11g的来龙去脉
2003年6月12日，IEEE802．11g正式作为技术标准发布，1个月后，Wi－Fi联盟认证了第一批采用802．11g标准的产品。IEEE802．11g可以看作是IEEE802．11b的高速版，但为了实现54Mbit/s的传输速度，11g采用了与11b不同的OFDM（正交频分复用）调制方式，它支持54Mbps的传输速率。
由于11a和11b所使用的频带不同，因此互不兼容；虽然有部分厂商也推出了同时配备11a和11b功能的产品，但只能通过切换分网使用，而不能同时使用。11g是能够兼容11b的，但它同样不兼容11a。在11g和11b终端混用的场合，11g接入点可以为每个数据包根据不同的对象单独切换不同的调制方式——也就是说以11g调制方式与11g终端通信，以11b方式与11b终端通信。11g接入点具有这样一种特殊功能：当11g和11b终端混合到一起时，会对11g通信进行控制，以免11b终端产生干扰。这种功能被称为RTS/CTS（请求发送/清除发送）。 IEEE802．11g接入点一般包括“11b混合模式”和“11g专用模式”两种设置，11g专用模式不使用RTS/CTS功能。因此，如果在11g网络中只使用11g终端，那么使用11g专用模式就可以提高通信速度。
