近日，南方科技大学贺建奎教授的基因编辑婴儿事件闹得沸沸扬扬。到目前为止，全网都是抵制的声音。为了不太不脱离群众，我也恶补了一些科普文章。

有人说，这个技术还不成熟，风险太大。这属于技术问题，我不太懂，我感兴趣的，是人们因由这件事情而爆发的恐慌。

假设这一技术已经十分成熟，那么人类是否就能够接受这一改变自身基因的方法？从人们对于整形的态度，或许可以窥探出一丝端倪。

在整形尚未流行之时，大众对于整形的接受度并不高，甚至还会影响人们对于整形者的道德评价。即使在这个整形医院盛行的年代，自然美的主流价值观仍然不可动摇，至少在我国是这样的。

显然，在这个提倡天人合一、万法自然的东方国度，连整容这一外在的改变都无法令大众接受，更何况改变基因这种无异于“灭种”的行为。然而，又有多少人、多少文化能够经受得住考验呢？

设想一下，如果出现一种能够通过基因编辑从而大大延长人类寿命的技术，想必即使是不成熟的技术也会有大量志愿者趋之若鹜吧。

从技术角度出发，进而引申到道德、文化，最终还是逃不过利益二字。

作为一个新时代的理科男、科幻迷，对于基因技术将会改变人类这一趋势毫不怀疑。也相信终有一日，人类会面临基因层面的大幅改造，因为在同一时间内，发展最慢的其实就是人类自身。

唯一担心的是，如果基因技术十分安全成熟，那么什么样的人才能够享有这一技术呢？

小时候朋友间有句玩笑话：“人傻是一辈子的事”。我们之所以能够毫不在意的用来调侃，是因为人到底傻不傻，是上天决定的。一旦人类可以通过编辑基因来随意控制人们的智商，那么傻可能就不是上天的事了，而是阶层的事。

从小多疑的我大概从初中开始就不再相信人生而平等这样的蠢话，但我从不失望，因为我从小也受到了许多王侯将相宁有种乎这样的文化熏陶。然而当你还没出生就注定“低人一等”时，这种打击将数十倍、数百倍于当前的贫富差距，因为你们之间的差距不仅仅是财富，更是深埋在血液中的基因。

人们说人类的恐惧源于对陌生事物的未知，对我而言，来自未知的那种不确定性也在某种层面保护着我们。一旦基因这一未知的壁垒被人类攻破，平等二字可能真的会彻底沦为一句笑话。

写到这里忽然想到了前些日子爆出的福彩贪污事件。凡是人类能够掌控的事情，就和平等沾不上边了。

那么问题来了，精神层面的平等和物质层面的提升，你要哪一个呢？