规模扩张下的生态重构与行业洗牌

2023 年，中国信创产业规模定格在1.54万亿元，同比增速较2022年23.6%的高位明显放缓，降至 7.74%。随着“十四五”数字经济规划细则等利好政策的密集落地，以及党政区县信创项目招标的全面铺开，2024年市场迎来新一轮扩张周期，预计规模将突破 1.78 万亿元，增速反弹至15%以上。

在这场万亿规模的产业变局中，两大重要生态阵营正在重塑行业格局：由中国电子主导的PKS体系（飞腾CPU+麒麟OS+安全防护）与华为生态（鲲鹏+昇腾+鸿蒙）形成双强竞合的局面。某央企信息化负责人透露：“如今采购清单里飞腾+麒麟组合占比接近六成。”这种强制收敛的效果立竿见影，某省级政务云招标文件的兼容性条款从87页暴减至9页，过往厂商们为适配不同架构跑断腿的场景或许将逐渐消失。

生态统一的另一面，是行业话语权的剧烈重构。央国企正凭借资质壁垒和政策优势，强势承接地方政府信创总包权。在东部某地级市政务云项目直接由央企总包，地方中小集成商仅能参与局部实施或运维。这种“央地联动”模式下，传统集成商自然面临议价能力下降、利润承压的局面。

在这样的背景下，集成商一方面由于技术路线同质化，方案设计沦为“填空题”，市场进入红海竞争阶段；另一方面还要面对生态资源的生死线，需通过央国企的资质审核（如信创适配认证、安全合规证明），进入其合作短名单，还要考量在不同区域与当地扶持的本土央国企建立关系，跨区域拓展难度加大。

真正的自主创新，还是要允许龙芯LoongArch、申威Alpha等多元架构的竞争，从而更加适配不同行业与企业的特定需求，而不是将国产化简化为特定CPU+OS的排列组合，那些在指令集层面原创的特色架构，反而成了生态统一化祭坛上的牺牲品。

中国特色的信创实践，正在理想主义与实用主义的撕扯中寻找平衡点。

技术生态的重构革命

信创工程与传统IT集成的分野，本质上是技术体系代际跨越的鸿沟。当传统项目仍在X86生态中修修补补时，信创工程已演变为涉及指令集架构、操作系统内核、安全协议的全栈重构。这种颠覆性升级带来三重撕裂：

一是架构代际的兼容之痛，国产CPU的MIPS/ARM/Alpha架构与传统X86体系存在根本性断层，迁移过程可能会出现兼容性问题；二是安全合规的升维博弈，信创项目涉及SM和非SM系统的替换，需跨越“三保一评”与通保等安全关卡，在安全方面要求更高；三是集成复杂度的指数级跃迁，集成商既要考虑各环节集成和兼容性问题，还充分考虑厂商的生产、供货、采购周期，合理规划到实施计划中，实时跟踪厂商的生产状态，确保项目的实施进度计划符合项目要求。

同时，在“2+8+N”体系推进下，传统的党政信创产业由于受政策推动和财政资金支持，呈现强合规、弱性能特征。但对于行业用户而言，没有政策硬性要求和国家财政补贴，主打性能至上的实用主义原则，面临严苛的投入产出比考核，集成商应紧跟这一趋势，提升产品性能和服务质量，满足不同客户的需求。

在这场牵动万亿产业链的生态革命中，既需要中国电子、华为等链主搭建技术底座，也离不开其余厂商在细分场景的微创新。

结语

中国信创产业的狂飙突进，既是一场技术自主的攻坚战役，更是一次产业秩序的重构实验。

中国集成商的故事，终将超越“国产替代”的政治叙事，在效能与安全、理想与现实的持续撕扯中，淬炼出数字时代真正的中国方案——或许不够完美，但足够坚韧；或许仍有妥协，但始终向前。这，才是信创深水区最值得期待的终章。

（文/卡卡）

e-Mail：lab@enet16.com

【DBC拟定框架简介】