3月8日，中国工商银行宣布完成DeepSeek最新开源大模型的私有化部署，成为金融业标杆；上海消防救援局基于本地化部署的DeepSeek模型，实现了火灾隐患的秒级识别；安徽省数据资源管理局则率先实现DeepSeek满血版本地化部署，人工智能助手“Ai皖美”已累计为2600万用户推送办事服务……

当开源大模型DeepSeek在全球火爆出圈时，中国市场已掀起一场私有化部署的基建竞赛。从医院到高校、从政务领域到金融服务，众多企事业单位以“安全可控”为名，争相将大模型放进自家服务器。这场狂欢背后，是技术理想主义与中国特色现实的激烈碰撞。

安全、可控、定制：私有化的 “黄金三角”

据统计，60%的AI推理模型部署在本地数据中心或私有云，这一数据揭示了市场的集体选择。

从北京大学《DeepSeek私有化部署和一体机》报告中可以窥见市场需求：政企客户对私有化部署的核心诉求已从“能用”转向“安全地用”，要求全流程数据隔离、国产化硬件适配、轻量化部署。

金融客户信息、医疗健康档案、政务敏感数据，无一不踩中监管红线。数据安全的紧箍咒下，“本地化部署”成为刚需。目前众多一体机厂商推出的“数据不出内网”方案，正中客户下怀。而天翼云息壤智算一体机-DeepSeek版等全栈自主可控方案，从芯片到框架实现自主化，则进一步满足央国企技术不被卡脖子的核心诉求。

深圳福田区的“AI 数智员工”能适配 240 个政务场景，上海消防的DeepSeek模型可解析专业救援指令——通用大模型的“开箱即用”神话，在中国复杂的行业场景前黯然失色。

这场运动甚至催生出私有化产业链红利：浪潮、曙光等厂商推出大模型一体机，移动云提供超1000P算力支持，神州数码等集成商靠“贴身服务”拿下政企大单。二级市场上，云从科技、拓维信息等概念股一度暴涨，资本市场已经用真金白银为这场基建竞赛压下筹码。

繁荣下的暗礁：碎片化困局与创新诅咒

然而，当私有化部署成为“政治正确”，隐患已悄然滋生。

某头部云厂商内部数据显示，其承接的DeepSeek私有化项目中，80%需单独定制接口，30%需重构底层框架。“每个客户都是新项目，代码复用率不足10%。”一位项目经理坦言。这种“项目制”生存模式，让国内MaaS（模型即服务）厂商陷入与国内SaaS产业相似的困境：

受限于高昂的投入、漫长的开发周期以及后续的运维负担，企业便倾向于堆人头而非攻技术，因而难以沉淀标准化能力，也便无法孕育出行业巨头。这正是日本软件产业衰落的翻版，外包文化扼杀原创，市场越大，技术越空心化。

资源错配隐患同样不容忽视。某中部省份已建成3个智算中心，但利用率不足40%，核心原因主要是当地国企与众多大型企业坚持自建算力。“这就像家家户户买发电机，却不用国家电网。”国内AI大基建周期或已启动的热浪下，行业需要保持对重复建设的警惕，冷静思考算力供需匹配的精细化管控，以及技术自主可控能力的实际进展。

解铃还须系铃人，这场博弈的破局钥匙，藏在数据共享机制与混合云生态之中。

数据共享机制的核心并非强制流通，而是通过规则设计实现 “可用不可见”，这种机制既维持了私有化的安全底线，又通过协同效应提升整体效率。

混合云通过打通私有环境与公共云资源，形成“安全岛 + 效率池”的动态架构，敏感数据存于本地，通用算力需求接入云端。这一模式不仅降低企业硬件投入压力，更倒逼技术供应商开发兼容性更强的中间层工具，推动行业从“定制化项目”向“标准化产品+轻量定制”升级。

结语

中国市场的特殊性在于：数据安全是底线，效率提升是刚需，自主可控是政治任务。三者交织，注定了DeepSeek的落地不可能复制硅谷的“云端乌托邦”路径。

未来的赢家，或许是懂得能在烟囱与云端间架桥的厂商：既懂政府的安全焦虑，又能用混合架构降本增效；既吃透行业定制化需求，又沉淀出可复用的模块化能力。这场博弈没有速胜论，只有适者生存。

（文/米栏）

e-Mail：lab@enet16.com

【DBC拟定框架简介】